从实际履行来看违约救济的措施

违约救济方法之实际履行

一、实际履行的概念

实际履行是指当一方当事人未履行合同义务，另一方当事人有权要求他完全地按照合同规定履行义务，而不能用其他的补偿手段，如以金钱来代替。此外，也可以指当一方当事人未履行合同义务，另一方当事人有权向法院提起实际履行之诉，由法院强制违约当事人按照合同规定履行他的义务。

二、不同法律对实际履行的规定

1. 大陆法将实际履行作为一种主要的救济方法。大陆法原则认为，债权人可以请求法院判令债务人实际履行合同；但是，只有在可能情况下才能作出判决。

2. 英美法将实际履行作为例外的辅助性的救济方法。英美法对强制要求实际履行的问题上存在分歧；但是，依据衡平法原则（the doctrine of equity）；实际履行只被视为一种例外的救济方法。

3. 中国《合同法》明确规定实际履行可以作为一种救济方法。只要根据具体情况；采取实际履行的措施是合理的；当事人可以要求实际履行。

4. 《联合国国际货物销售合同公约》为了调和英美法和大陆法在实际履行问题上的分歧;并不给予法院依据《公约》作出实际履行判决的权利;但是当事人有权要求对方实际履行;如果诉诸法律;要求作出强制执行;根据本地的相关权利也有可能作出违约救济之实施执

（本文内容根据网络资料整理和来自用户投稿，出于传递更多信息之目的，不代表本站其观点和立场。也不对其真实性、可靠性承担任何法律责任，特此声明！）

常见问答(FQAS)

实际履行是指强制违约方履行合同义务,即以违约方的行为实现合同目的;解除合同是一种否定性救济,意味着合同关系已经以违约为由终止,但双方义务不会消灭,仍需承担因违约而导致的损害赔偿责任。

强制实际履行适用于以下情况:1本身就是行为性履行义务,如交付货物、提供劳务;2仅需一点技术性工作即可完成履行,如施工项目;3履行对象主观上仍有履行意愿,且履行能力仍在;4权利人的主要利益在于实际履行,而非赔偿。

实际履行的优点是可以最大限度维护权利人的利益,实现其原定目的;缺点是执行难度大,可能给当事人和第三方带来不便。相比而言,解除合同更容易执行,但无法完全弥补权利人的损失。

人寿保险涉及人身与人命,实际履行难度大,且法律上也不允许非法强迫某人生存或死亡,因此人寿保险合同通常不适用于实际履行,权利人主要获得赔偿性救济。