知识产权侵权责任构成要件之损害事实

在相当一部分学者和大部分教科书看来，一般侵权行为的构成要件等同于损害赔偿责任的构成要件，所谓侵权行为法其实就是损害赔偿法(或称侵权责任法)，其构成要件就是我们熟知的:损害事实、违法行为与损害事实的因果关系、主观过错和行为的违法性“四要件”说。前面已经谈了侵权行为和知识产权侵权行为的概念，事实上已经摆明了本书的观点，即知识产权侵权行为不以主观过错和损害事实为构成要件。下面主要从我国知识产权法有关规定的角度简要讨论知识产权侵权行为的构成要件。

损害事实

损害事实即实际发生的损害后果，包括财产上的损失或精神上的痛苦。对此，我国知识产权法有如下若干规定。

(1)《著作权法》第四十七条规定未经著作权人许可的复制行为、汇编行为，第四十六条规定未经表演者许可的录制行为等都属于侵权行为。如果侵权人只是复制、汇编、录制，既没有使用，也没有出售或赠与，就不会造成损害后果，根据民事法律关系保障措施的补偿性特点，不应承担损害赔偿的民事责任。但这些行为在性质上属于侵权行为却是毋庸置疑的。

(2)《专利法》第十一条规定专利权人享有制造权、许诺销售权。如果侵权人只是制造或许诺销售专利产品，既未使用也未出售、赠与，同理也不应承担损害赔偿的民事责任。但《专利法》第五十七条也明白无误地将其规定为侵犯专利权的行为。

(3)《著作权法》第四十九条、《专利法》第六十一条、《商标法》第五十七条分别明确了即发侵权属于侵权行为，应承担民事责任。我们知道，即发侵权行为的实质是有妨害之虞，但还没有产生妨害后果的行为，但仍构成知识产权侵权行为。

可以看出，从我国知识产权立法上看，知识产权侵权行为的构成不以损害事实为要件。

知识产权侵权责任构成要件之损害事实 常见问答(FQAS)

损害事实是指侵权行为造成的实际损害，包括经济损失、声誉损害等。

损害可以包括财产损失、利润损失、名誉损害、商誉损害等。

通常需要提供证据来证明侵权行为对权利人造成了损害，可以通过财务记录、市场调查、专家证词等方式来证明。

损害事实是确定侵权行为对权利人造成了实际损害的事实依据，而损害赔偿则是根据损害事实来确定侵权行为应承担的经济责任。

根据法律规定，间接损害通常也可以获得赔偿，但需要证明侵权行为是直接原因导致了间接损害。

赔偿金额通常根据实际损失情况、侵权行为的严重程度、侵权人的过错程度等因素来确定。

（本文内容根据网络资料整理和来自用户投稿，出于传递更多信息之目的，不代表本站其观点和立场。本站不具备任何原创保护和所有权，也不对其真实性、可靠性承担任何法律责任，特此声明！）