亚马逊真人测评与自养号测评：哪种更有效？

亚马逊真人测评和自养号测评，哪个更好？

随着亚马逊市场竞争的日益激烈，很多商家都选择在平台上做亚马逊测评，以此来提升自己的商品权重。而对于测评方式而言，市面上最为常见的就是真人测评和自养号测评，这两种测评到底哪个更好呢？

一、真人测评的优势

真人测评的优势在于账号的安全性。由于真人账号数量少，所以从某种程度来说，真人测评的账号，会存在短时间内频繁购买产品的情况出现，而且会出现不如何账号购买行为属性和轨迹的情况出现。亚马逊对于这样存在异常的情况，一旦被认为存在风险，也就会顺带认为该账号进行留评的店铺也是存在风险的。

二、自养号测评的优势

相比真人测评来说，有利之处就是不用太过担心“频繁进行测评”和“异常行为”这两个问题。因为对于一般的注册、核查一系列的筛选之后能够存活的自养号而言，它们的安全性要比真人账号高很多。而且由于其是新注册出来的特定目标号（包括新手卡、泛泡卡、体验卡等）；所以对它们来说也不存在“频繁进行测评”以及“异常行为”方面 的风险。并且由于其测评数量能够大大减少（如正常情况下100件商品不会使用100个真人或者100个特定目标号去测评而是合理分配使用20-30 个特定目标号去留20-30件商品 ）, 所以也能够大大减少成本。

三、影响商家权重的因素

1、账号安全性要保障好：要保障一定不会频繁使用同一账户去留名不含意义性内容或者重复内容。

2、正常化浏览速度要保障好 ：要保障正常化浏 览速度, 不能直接把ASIN进行搜 索, 还要多商 品加入 购物 车 等一 系 列 动 作 后 , 再 进 行 购 买。

3、打标要有效 ：要对同一行 业 来 的 产 品 来 进 行 搜 索 , 逐 步 精 准 标 注 , 针 对 性 的 对 不 同 产 品 进 行 标 注 , 长 期 积 累 , 时 间 长 , 商 品 的 权 重 也 会逐 步 积 累 起 来。

总之 ：真人测评能保障安全性并提供快速服务 ；但是如何避免异常行为是问题 ；考虑到成本问题,特定目标号能够有效保障成本并提供有效评价权重。

（本文内容根据网络资料整理和来自用户投稿，出于传递更多信息之目的，不代表本站其观点和立场。也不对其真实性、可靠性承担任何法律责任，特此声明！）

常见问答(FQAS)

亚马逊真人测评指的是消费者实际购买并使用产品后撰写的评价。自养号测评指的是通过品牌商或第三方机构提供的免费或低价产品来换取正面评价的行为。真人测评更可靠,反映了真实用户体验;自养号测评可能收到商家影响,难以客观反映产品质量。

一个有效的真人测评需要满足以下条件:1. 评价人实名且账号已实名验证;2. 包含产品使用过程和体验描述;3. 附有产品图片或视频资料;4. 给出明确的优点和缺点评价;5. 包含他人提出疑问后的回复。单纯只给星级或简单几句话的测评相对来说可靠度会低一些。

一般来说,自养号测评的特征是:1. 账号新立但有大量正面评价;2. 评价信息简单粗暴,缺乏细节描述;3. 评价时间集中,互相之间存在复制粘贴情形;4. 只给满分或极高分数;5. 难以针对消费者提出的问题作出细致回应。这些都是鉴别自养号的重要依据。