不要再使用这些留评方法,小心遭受不必要的麻烦!

2024-01-01 14:01:26
By 出海派编辑组

亚马逊Review:小心别用这些留评手段

一、新款合并老款REVIEW

1.1 Listing合并

Listing合并不只是针对新建的Listing,对已有较长时间的Review也可以合并,比如店铺里有A和B两种相似的产品,它们都有一定数量的Review,卖家可以将它们合并,合并后的两种不同的Review可以是两种商品review总和,从而快速地提高review数量,使得顾客更加信任它,从而大大提高转换率。但是要注意,不是所有的listing或review都能成功合并。

1.2 僵尸Listing合并

一些卖家原先的产品已经不再出售,但是产品链接和其本身的Review仍然存在。这时候他们会通过高级权限或其他方式将Listing的品牌转化为自己的品牌,将其合并到一个变体上去,或者作为一个变体存在,来共享review。但是这也是很危险的手段,尽量避免使用。

二、直评

如果产品还没有真正开始卖出去,卖家可能会采用直评这种方式来获得大量评论。这种方法能够快速上升也能快速下降,因为不用购买就可以留评。但是有一定的风险性;特别是当卖家想要在新款上市时把50-100个直评留出来时就很危险了。

三、VP标志

VP标志(Verified Purchase)会用红色字体标明出来;因此这类评论会显得很认真;而且会在前列显示出来。一般来说就是找服务提供商来帮助刷单留Review, 具体要买多少才能留多少VP标志归功于服务提供方。

总之,上述几种方法都存在一定的风险性;当然收效也是很诱人的。但是作为卖家想要留评成功也要注意不要太过分表现出来; 否则就会面临风险问题, 最好还是要看情况选择正当合理的方式留评。

不要再使用这些留评方法,小心遭受不必要的麻烦!

(本文内容根据网络资料整理和来自用户投稿,出于传递更多信息之目的,不代表本站其观点和立场。也不对其真实性、可靠性承担任何法律责任,特此声明!)


常见问答(FQAS)


为什么不能使用留评方法?

使用某些留评方法可能违规法律规定,容易受到平台限制或者甚至诉讼,不值得冒险。

如何才能真正有效提升业务而不违规?

实质上要靠产品与服务的实质质量来吸引客户,长期投入于提升产品与服务水平。可以通过合法合规的营销渠道如SEO、推广等方式吸引客户。

是否一定不可以使用任何留评方式?

并不一定,但需要选择合法合规且有实质助益的留评方式,比如提供优质体验以换取自然真实的用户点赞和评论。任何可能引发舆论及法律纠纷的留评方式都不推荐。

如何判断某种留评方法是否违规?

主要看该方法是否属于诱导性留评,是否涉及虚假信息或误导客户,是否可能侵害他人利益,以及是否违反了平台或法律的相关规定。建议事先咨询法律顾问以确保选择的营销方式合规合法。