不可忽视的危险！别再轻易使用这些留评手段

《这些留评手段别再用了 小心出事！》

近日，《华尔街日报》报道了亚马逊刷单的恶劣手段。针对此，本文将详细介绍一些留评手段，以及各自的风险，希望卖家们能够小心翻船，避免出现不必要的麻烦。

一、新款合并老款REVIEW

新老Listing合并是卖家们常用的一个手段，但是在合并之前要留意一下：不是所有的合并都能成功完成Review合并；而且非常有可能是各自合并了Listing或Review。

二、合并僵尸Listing

一些卖家曾经出售过的产品已经不再出售，但是链接和Review都还存在，很多人会通过高级权限或其他方式将这些Listing的品牌转化为自己的品牌，然后将其变体整合起来，以共享review，从而在短期内获得大量的收益。但是要注意：此行为可能会受到监管，因此要谨慎操作。

三、直评

直评就是在没有销量的情况下，直接为产品写上review。这个方法的优点是快速上升、下降时也很快。但也有风险存在——即使有人安排50-100个直评，也存在很大的风险。

四、定制VP

VP标志代表Verified Purchase （已购买评论）。这样的评论会显得格外真实、可信度会高得多。但是也要注意——如果采用服务商小号跟卖刷单留Review或者再买留评方式来实现VP标志显然就是一种高风险行为。

总之，上述四条手段都存在一定的风险性：新老Listing合并没有保障;合并僵尸Listing可能会遭到监管;直评存在风险大;定制VP也可能出问题。因此卖家们不要再使用上述手段来留review,避免出现不必要的问题。

（本文内容根据网络资料整理和来自用户投稿，出于传递更多信息之目的，不代表本站其观点和立场。也不对其真实性、可靠性承担任何法律责任，特此声明！）

常见问答(FQAS)

是的,社交账号上的留言存在一定的风险。一些留言手段如虚假信息、人身攻击等可能会带来法律后果,也可能影响他人或引起误导。

主要看留言内容是否属于下列情况:传播虚假信息、侵犯他人隐私、人身攻击、歧视性言论等。如果留言可能构成上述情况,那么很可能存在法律风险。如果留言属于表达个人观点且没有攻击他人,一般来说法律风险相对较低。

如果留言已经存在法律风险,首先可以删除该留言。其次可以主动联系相关平台或法律顾问,寻求进一步解决方案,以免造成更大后果。同时在未来应慎重考虑留言内容,避免再次违规。